sábado, junho 10, 2006
Armazenagem aleatória vs dedicada
Para ilustar o efeito do método de armazenagem nas necessidades de espaço, suponha-se que seis produtos são recebidos num armazém. As existências de cada um dos produtos no final de cada período são as apresentadas na Tabela 1. O valor agregado das existências obtém-se somando as existências dos seis produtos.
Tabela 1 - Existências de seis produtos em armazém, expressos em paletes de produto
| Produtos | |||||||
| Período | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Agregado |
| 1 | 24 | 12 | 2 | 14 | 11 | 12 | 73 |
| 2 | 22 | 9 | 8 | 8 | 10 | 9 | 66 |
| 3 | 20 | 6 | 6 | 4 | 9 | 6 | 51 |
| 4 | 18 | 3 | 4 | 24 | 8 | 3 | 60 |
| 5 | 16 | 36 | 2 | 20 | 7 | 24 | 105 |
| 6 | 14 | 33 | 8 | 16 | 6 | 21 | 98 |
| 7 | 12 | 30 | 6 | 12 | 5 | 18 | 83 |
| 8 | 10 | 27 | 4 | 8 | 4 | 15 | 68 |
| 9 | 8 | 24 | 2 | 4 | 3 | 12 | 53 |
| 10 | 6 | 21 | 8 | 24 | 2 | 9 | 70 |
| 11 | 4 | 18 | 6 | 20 | 1 | 6 | 55 |
| 12 | 2 | 15 | 4 | 16 | 24 | 3 | 64 |
| 13 | 24 | 12 | 2 | 12 | 23 | 24 | 97 |
| 14 | 22 | 9 | 8 | 8 | 22 | 21 | 90 |
| 15 | 20 | 6 | 6 | 4 | 21 | 13 | 70 |
| 16 | 13 | 3 | 4 | 24 | 20 | 15 | 79 |
| 17 | 16 | 36 | 2 | 20 | 19 | 12 | 105 |
| 18 | 14 | 33 | 8 | 16 | 13 | 9 | 93 |
| 19 | 12 | 30 | 6 | 12 | 17 | 6 | 83 |
| 20 | 10 | 27 | 4 | 8 | 16 | 3 | 68 |
| 21 | 8 | 24 | 2 | 4 | 15 | 24 | 77 |
| 22 | 6 | 21 | 8 | 24 | 14 | 21 | 94 |
| 23 | 4 | 18 | 6 | 20 | 13 | 18 | 79 |
| 24 | 2 | 15 | 4 | 16 | 12 | 15 | 64 |
| Soma dos níveis máximos de existências individuais Nível máximo do valor agregado das existências Nível médio do valor agregado das existências Nível mínimo do valor agregado das existências | = 140 = 105 = 77,5 = 51 | ||||||
Os níveis máximos das existências de cada um dos seis produtos são:
- Produto 1: 24
- Produto 2: 36
- Produto 3: 8
- Produto 4: 24
- Produto 5: 24
- Produto 6: 24
Com armazenagem dedicada o espaço necessário é igual à soma dos valoes máximos das existências de todos os produtos, ou seja espaço para 140 paletes. Com armazenagem aleatória o espaço necessário é igual ao máximo do valor agregado das existências. isto é, espaço para 105 paletes. Neste exemplo, a armazenagem dedicada necessita de mais um terço do espaço necessário com armazenagem aleatória.
TOMPKINS, James A.; WHITE, John A. - Facilities Planning, Nova Iorque, John Wiley & Sons, 1984.
TOMPKINS, James A.; WHITE, John A. - Facilities Planning, Nova Iorque, John Wiley & Sons, 1984.
